المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تعتبر التطعيم الإلزامي “ضروريا”

قررت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي رفض آباء الأطفال الذين رفضوا دور الحضانة قبولهم لعدم تلقيهم لقاحات ضد كورونا في جمهورية التشيك ، الخميس ، أن التطعيم الإلزامي “ضروري في مجتمع ديمقراطي” ، في حكم صادر عن الغرفة الكبرى ، وهي الهيئة العليا لها.

وقال نيكولاس هيرفيو ، الحقوقي المتخصص في المحكمة ، ردا على سؤال لوكالة فرانس برس: “هذا الحكم يعزز إمكانية التطعيم الإلزامي في ضوء الظروف السائدة بسبب وباء كوفيد -19 الحالي”.

لكن الخبير الذي يحاضر في معهد العلوم السياسية في باريس أشار إلى “هامش التقدير الذي تركته المحكمة للدول في سياسة التطعيم الخاصة بها”.

وقال إن قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان “يشير إلى الإجماع العام على الآثار المفيدة للتطعيم التي لم تضعفها الآثار الجانبية الحتمية ، طالما أن هناك رقابة علمية صارمة”.

وأضاف أن المحكمة تتمسك بـ “مبدأ التكافل الاجتماعي الذي يمكن أن يبرر فرض التطعيم على الجميع ، حتى أولئك الذين يشعرون أنهم أقل عرضة لخطر المرض ، عندما يتعلق الأمر بحماية الأشخاص الأكثر ضعفا”.

قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في حكمها بأن التطعيم الإلزامي للأطفال في جمهورية التشيك ضد تسعة أمراض (الدفتيريا والتيتانوس وشلل الأطفال …) لا يشكل انتهاكًا لأحكام الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق “الحق في احترام الحياة الخاصة”.

وشددت على أن “سياسة التطعيم تسعى إلى تحقيق الأهداف المشروعة المتمثلة في حماية الصحة وحقوق الآخرين ، حيث إنها تحمي كلاً من الذين يتلقون التطعيمات المعنية والذين لا يمكن تطعيمهم لأسباب طبية”.

وأشارت إلى أنهم “يعتمدون على المناعة الجماعية لحماية أنفسهم من الأمراض المعدية الخطيرة التي ينطوي عليها الأمر”.

وأضافت المحكمة ، التي لا يمكن استئناف قراراتها ، أن “مصالح الأطفال يجب أن تعرض في جميع القرارات التي تمسهم”.

ومن ثم فإن “الجمهورية التشيكية تتمتع بهامش تقدير كبير في هذا السياق”.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *